Débattez en publiant vos propres arguments en moins de 400 mots
Faites-vous un avis en moins de 2 minutes
Le débat de la semaine
Le risque est une autorité étrangère unique : l'Europe doit financer un socle public et des achats groupés pour faire émerger des réseaux alliés distincts.
Lire l'argument →La charte IA et enfants doit devenir une certification ouverte, exigeante pour les plus grands, allégée pour les entrants, sous contrôle d'un évaluateur public européen.
Lire l'argument →Pour protéger la BCE, mieux vaut un successeur nommé à date fixe, des candidatures auditionnées et un délai de carence qu'un calendrier laissé à chacun.
Lire l'argument →Au-delà des sanctions et des poursuites, l'Europe doit sécuriser le parc déjà installé, rendre sa supervision contestable et mutualiser l'assurance cyber des petits commerces.
Lire l'argument →Plutôt qu'un veto contre un veto, adossons l'aide ukrainienne et la compétitivité à un même emprunt européen, garanti par chaque État selon son RNB.
Lire l'argument →L'UE manque d'exécution, pas d'ambition : comblons l'écart par un prix du carbone crédible, l'investissement européen et une assurance transition, sans toucher la cible.
Lire l'argument →Contre les assistants IA qui exploitent nos fragilités, l'Europe doit interdire la publicité déguisée et rendre l'historique portable, plutôt que freiner leur diffusion.
Lire l'argument →Avant tout arbitrage, détaillons la dépense par étudiant par établissement, garantissons-la contre des résultats mesurés en progression, et protégeons les boursiers par une aide ciblée.
Lire l'argument →Le refus russe compte moins que la dispersion européenne : sans négociateur mandaté, financement commun et reconstruction concurrentielle, l'Europe restera dans le couloir.
Lire l'argument →Contre la détresse des lycéens, publions le délai de soin, ouvrons le coupe-file aux professionnels agréés, plutôt que restreindre seulement les réseaux sociaux.
Lire l'argument →Sans réforme des grilles, un coup de pouce au Smic tassera les bas salaires : sanctionnons les branches retardataires et récompensons la progression salariale.
Lire l'argument →Passé l'urgence de l'hiver, l'Europe doit financer en commun un réseau ukrainien décentralisé plutôt que reconstruire à l'identique des cibles centralisées.
Lire l'argument →La trajectoire annoncée par le RN change à peine 2027 ; mieux vaut une règle de dépenses qui épargne l'investissement et fait payer les rentes.
Lire l'argument →Sanctionner TikTok ne suffit pas : l'Europe doit rendre l'attention contestable, avec moteurs de recommandation tiers, fil non profilé proposé à l'inscription et tests publics.
Lire l'argument →Le Congrès démocrate doit couper moins dans le montant que dans l'opacité ; l'Europe doit en tirer la leçon pour ses propres achats communs.
Lire l'argument →Contre la vie chère, l'État doit borner les transferts au choc passager et engager, chiffres et dates à l'appui, un plan de productivité.
Lire l'argument →Électrifier, oui ; mais sans prix du carbone ni transition juste financée en commun, l'objectif de 35 % peut retarder la fermeture des centrales à charbon.
Lire l'argument →La conférence sociale doit revaloriser les bas revenus, ouvrir les marchés abrités et assurer les transitions professionnelles plutôt que négocier un taux uniforme.
Lire l'argument →Puisque l'arbitrage reviendra au gouvernement, il doit garder les recettes assises sur les rentes, épargner l'investissement et protéger recherche, énergie et formation.
Lire l'argument →Spectatrice du conflit iranien, l'Europe doit financer en commun l'innovation qui réduit son besoin de pétrole plutôt que subir chaque arbitrage du Golfe.
Lire l'argument →
