Débattez en publiant vos propres arguments en moins de 400 mots
Faites-vous un avis en moins de 2 minutes
Le débat de la semaine
L'UE manque d'exécution, pas d'ambition : comblons l'écart par un prix du carbone crédible, l'investissement européen et une assurance transition, sans toucher la cible.
Lire l'argument →Contre les assistants IA qui exploitent nos fragilités, l'Europe doit interdire la publicité déguisée et rendre l'historique portable, plutôt que freiner leur diffusion.
Lire l'argument →Avant tout arbitrage, détaillons la dépense par étudiant par établissement, garantissons-la contre des résultats mesurés en progression, et protégeons les boursiers par une aide ciblée.
Lire l'argument →Le refus russe compte moins que la dispersion européenne : sans négociateur mandaté, financement commun et reconstruction concurrentielle, l'Europe restera dans le couloir.
Lire l'argument →Contre la détresse des lycéens, publions le délai de soin, ouvrons le coupe-file aux professionnels agréés, plutôt que restreindre seulement les réseaux sociaux.
Lire l'argument →Sans réforme des grilles, un coup de pouce au Smic tassera les bas salaires : sanctionnons les branches retardataires et récompensons la progression salariale.
Lire l'argument →Passé l'urgence de l'hiver, l'Europe doit financer en commun un réseau ukrainien décentralisé plutôt que reconstruire à l'identique des cibles centralisées.
Lire l'argument →La trajectoire annoncée par le RN change à peine 2027 ; mieux vaut une règle de dépenses qui épargne l'investissement et fait payer les rentes.
Lire l'argument →Sanctionner TikTok ne suffit pas : l'Europe doit rendre l'attention contestable, avec moteurs de recommandation tiers, fil non profilé proposé à l'inscription et tests publics.
Lire l'argument →Le Congrès démocrate doit couper moins dans le montant que dans l'opacité ; l'Europe doit en tirer la leçon pour ses propres achats communs.
Lire l'argument →Contre la vie chère, l'État doit borner les transferts au choc passager et engager, chiffres et dates à l'appui, un plan de productivité.
Lire l'argument →Électrifier, oui ; mais sans prix du carbone ni transition juste financée en commun, l'objectif de 35 % peut retarder la fermeture des centrales à charbon.
Lire l'argument →La conférence sociale doit revaloriser les bas revenus, ouvrir les marchés abrités et assurer les transitions professionnelles plutôt que négocier un taux uniforme.
Lire l'argument →Puisque l'arbitrage reviendra au gouvernement, il doit garder les recettes assises sur les rentes, épargner l'investissement et protéger recherche, énergie et formation.
Lire l'argument →Spectatrice du conflit iranien, l'Europe doit financer en commun l'innovation qui réduit son besoin de pétrole plutôt que subir chaque arbitrage du Golfe.
Lire l'argument →Plutôt que supprimer Parcoursup, il faut financer les places selon les étudiants accueillis, publier les places vacantes et aider les étudiants mobiles à se loger.
Lire l'argument →Surestimer la croissance de 2027 menace la croissance elle-même : il faut une prévision prudente, des crédits d'avenir sanctuarisés et des économies sur les rentes.
Lire l'argument →Oui à l'élargissement, si l'Union ouvre les groupes de chapitres à la majorité qualifiée, borne les transitions et réoriente son budget vers l'investissement commun.
Lire l'argument →Contre la précarité énergétique, mieux vaut un chèque ciblé, des pompes à chaleur financées et des contrats européens qu'un gel général.
Lire l'argument →Gardons le cap de 2035 : toute souplesse doit récompenser l'innovation propre, pas prolonger la rente du moteur thermique. Le 22 octobre, deux commissions du Parlement européen ont voté un compromis ramenant l'objectif 2035 de 100 % à 95 % de baisse du CO2 des voitures neuves, voire 87,5 % …
Lire l'argument →
