TL;DR

  • Selon l'estimation provisoire de l'Insee du 30 octobre, les prix augmenteraient de 3,4 % sur un an en octobre 2026, après 3,1 % en septembre.
  • L'Insee précise que ces indices provisoires ne doivent pas servir aux revalorisations contractuelles.
  • L'énergie, en hausse de 24,1 % sur un an, explique environ 1,8 point ; hors énergie, la hausse serait de 1,7 %.
  • Le choc, tiré par le gaz et les produits pétroliers, frappe d'abord les ménages modestes et ceux qui se chauffent au fioul.
  • Il faut des transferts ciblés et temporaires, plus de concurrence entre fournisseurs et des achats communs de gaz en Europe, pas une indexation générale.

L'inflation d'octobre est d'abord un choc énergétique : aidons temporairement les ménages modestes, achetons le gaz en commun, mais n'indexons pas tous les revenus.

Selon l'estimation provisoire de l'Insee publiée le 30 octobre, les prix à la consommation augmenteraient de 3,4 % sur un an en octobre 2026, après 3,1 % en septembre. L'Insee précise que ces indices provisoires ne doivent pas servir aux revalorisations contractuelles. L'énergie, en hausse de 24,1 %, ne pèse que 7,64 % du panier, mais explique environ 1,8 point de la hausse. Hors énergie, les prix n'augmenteraient que de 1,7 %.

Le vrai problème n'est donc pas une surchauffe générale. C'est un choc énergétique : l'énergie accélère pour le quatrième mois consécutif selon l'Insee, tirée en octobre par le gaz et les produits pétroliers. Il se lit vite sur les factures : le prix repère du gaz suit les marchés de gros avec un mois de décalage, quand le tarif réglementé de l'électricité ne bouge qu'au 1er février.

La comparaison décisive est sociale. En septembre, selon les résultats définitifs publiés le 15 octobre, les prix augmentaient de 3,3 % pour les 20 % de ménages les plus modestes, contre 3,1 % pour l'ensemble, tabac exclu. Le fioul domestique augmentait de 64,6 %, le gaz de 19 %, l'électricité de 1,4 %. Une indexation générale des salaires et des prestations serait donc mal ciblée et risquée : elle transformerait une hausse de prix relatifs en hausse durable des coûts.

Lire aussi Retraites : protéger les petites pensions, pas toutes les pensions

On objectera que les ménages perdent du pouvoir d'achat. Des syndicats et associations de sept pays européens appellent d'ailleurs à manifester du 20 au 22 novembre, notamment pour la hausse des salaires et des pensions. L'objectif est légitime. Mais une revalorisation uniforme verse autant au foyer tout électrique qu'au foyer chauffé au fioul : elle coûte cher pour un effet dilué.

Trois leviers répondent mieux. D'abord, un transfert temporaire modulé selon le revenu et le mode de chauffage, avec une date de fin inscrite dès le départ et une aide au remplacement des chaudières au fioul. Ensuite, la concurrence : elle ne fera pas baisser un prix de gros mondial, mais elle limite ce qui s'y ajoute. Transparence des marges, changement de fournisseur facilité et offres à prix fixe laissent aux ménages le choix de leur exposition. Enfin, des achats communs de gaz en Europe, pour peser dans la négociation et éviter que les États membres surenchérissent sur les mêmes cargaisons.

Les comparaisons chiffrées entre pays pour octobre restent à établir. Mais face à un choc sur des énergies achetées sur des marchés de gros, mieux vaut négocier à plusieurs. Cibler l'aide et acheter ensemble permet de traverser le choc sans le rendre durable.

Sources

Pour aller plus loin sur arguments.fr